Integration Fiscal
Voici une synthèse claire et complète sur la mise en place d’un régime d’intégration fiscale en France, ainsi que les formulaires à utiliser.
🇫🇷 Intégration fiscale : comment la mettre en place ?
Section titled “🇫🇷 Intégration fiscale : comment la mettre en place ?”Le régime d’intégration fiscale (articles 223 A à 223 U du CGI) permet à une société mère de consolider fiscalement les résultats de ses filiales détenues à au moins 95 %, de manière directe ou indirecte.
Il s’agit d’un régime optionnel, valable pour 5 exercices et renouvelable.
1️⃣ Conditions à respecter
Section titled “1️⃣ Conditions à respecter”✔ Conditions de la société mère
Section titled “✔ Conditions de la société mère”- Être soumise à l’IS en France.
- Détenir ≥ 95 % du capital et des droits de vote des filiales intégrées.
- Ne pas être elle-même détenue à 95 % par une autre société soumise à l’IS (sauf cas d’intégration verticale/horizontale).
✔ Conditions des filiales
Section titled “✔ Conditions des filiales”- Soumises à l’IS de plein droit ou sur option.
- Existence d’un exercice comptable aligné avec celui de la mère (sauf premier exercice ajusté).
- Siège en France (ou établissement stable français d’une entité étrangère).
2️⃣ Étapes pour mettre en place l’intégration fiscale
Section titled “2️⃣ Étapes pour mettre en place l’intégration fiscale”Étape 1 : Décision interne
Section titled “Étape 1 : Décision interne”- Décision de la société mère.
- Accord formel de chaque société filiale (souvent via un courrier d’accord ou une convention d’intégration).
Étape 2 : Dépôt de l’option auprès de l’administration fiscale
Section titled “Étape 2 : Dépôt de l’option auprès de l’administration fiscale”L’option doit être déposée avant l’expiration du délai de dépôt de la déclaration de résultat du premier exercice d’intégration.
3️⃣ Formulaires à déposer 📄
Section titled “3️⃣ Formulaires à déposer 📄”| Formulaire | Objet | Qui le dépose ? |
|---|---|---|
| 2069‑FI‑SD | Option pour le régime d’intégration fiscale | Société mère |
| 2069‑A‑FIC‑SD | Liste des sociétés du périmètre (mise à jour chaque année) | Société mère |
| 2065‑SD | Liasse fiscale : résultats individuels | Chaque société (mère et filiales) |
| 2058‑A‑SD à 2058‑E‑SD | États fiscaux de détermination du résultat | Chaque société |
| 2058‑TS‑SD | Neutralisations intra-groupe | Société mère |
| 2058‑CGI‑SD | Calcul du résultat d’ensemble | Société mère |
| 2033 (régime simplifié) | Pour PME éligibles | Le cas échéant |
| Convention d’intégration fiscale | Obligatoire en cas de redevance d’intégration ou gestion des neutralisations | Interne au groupe, non systématiquement déposée |
4️⃣ Déclarations annuelles après mise en place
Section titled “4️⃣ Déclarations annuelles après mise en place”Chaque année :
Chaque société (mère et filiales) dépose :
Section titled “Chaque société (mère et filiales) dépose :”- sa liasse individuelle (2065 + tableaux 2050 à 2059 ou 2033),
- ses retraitements de neutralisation.
La société mère dépose :
Section titled “La société mère dépose :”- 2065‑G‑SD : déclaration du résultat d’ensemble,
- 2058‑CGI‑SD : calcul du résultat d’ensemble,
- 2058‑TS‑SD : neutralisations et réintégrations,
- 2069‑A‑FIC‑SD : périmètre annuel d’intégration.
5️⃣ Points techniques importants
Section titled “5️⃣ Points techniques importants”✔ Neutralisation des opérations intragroupe :
Section titled “✔ Neutralisation des opérations intragroupe :”- Dividendes intra-groupe,
- Plus-values / moins-values sur cessions internes,
- Provisions sur opérations internes,
- Charges financières internes,
- Subventions intragroupe.
Certaines neutralisations sont temporaires (réintégrées lors de la sortie d’une filiale).
✔ Quote-part de frais et charges (QPFC)
Section titled “✔ Quote-part de frais et charges (QPFC)”- Sur dividendes internes : QPFC neutralisée.
- Sur dividendes externes : QPFC réintégrée (1 %).
✔ Convention d’intégration
Section titled “✔ Convention d’intégration”Recommandée pour :
- répartir le coût/avantage de l’intégration,
- gérer les neutralisations,
- fixer les obligations documentaires des filiales.
Voici un exemple concret et chiffré d’une intégration fiscale pour bien visualiser le fonctionnement du régime.
🎯 Exemple concret : Groupe ALPHA
Section titled “🎯 Exemple concret : Groupe ALPHA”Le groupe ALPHA est constitué de :
| Société | Rôle | Capital détenu |
|---|---|---|
| ALPHA SA | Société mère (intégrante) | — |
| BETA SAS | Filiale | 100 % détenue par ALPHA |
| GAMMA SARL | Filiale | 95 % détenue par ALPHA |
👉 Les conditions d’intégration fiscale sont remplies :
- détention ≥ 95 %,
- IS en France,
- exercices alignés.
ALPHA opte pour l’intégration fiscale à compter de l’exercice N.
1️⃣ Résultats individuels avant intégration
Section titled “1️⃣ Résultats individuels avant intégration”| Société | Résultat fiscal N (avant intégration) |
|---|---|
| ALPHA SA | + 500 000 € |
| BETA SAS | + 200 000 € |
| GAMMA SARL | – 300 000 € |
2️⃣ Opérations intragroupe nécessitant neutralisation
Section titled “2️⃣ Opérations intragroupe nécessitant neutralisation”✔ Dividendes intragroupe
Section titled “✔ Dividendes intragroupe”- BETA verse un dividende de 100 000 € à ALPHA.
➡ Neutralisation totale de la plus-value et de la quote-part de frais et charges interne.
✔ Facturation interne
Section titled “✔ Facturation interne”- BETA a facturé 50 000 € à GAMMA pour une prestation.
➡ Pas de neutralisation (car ce n’est pas un produit à éliminer), sauf si la transaction crée une provision ou une plus-value interne.
✔ Provision non déductible
Section titled “✔ Provision non déductible”- GAMMA a constitué une provision de 20 000 € pour un litige interne avec ALPHA.
➡ Provision neutralisée car elle concerne une entité intégrée.
3️⃣ Calcul du résultat d’ensemble
Section titled “3️⃣ Calcul du résultat d’ensemble”Étape 1 : Addition des résultats individuels
Section titled “Étape 1 : Addition des résultats individuels”- ALPHA : +500 000
- BETA : +200 000
- GAMMA : –300 000
➡ Sous‑total : +400 000 €
Étape 2 : Neutralisations
Section titled “Étape 2 : Neutralisations”| Élément | Impact |
|---|---|
| Dividende interne (+100 000) | –100 000 (neutralisation) |
| QPFC interne (~1 % de 100 000) | –1 000 (neutralisation) |
| Provision interne non déductible (20 000) | +20 000 (réintégration) |
⚙ Calcul :
400 000 – 100 000 – 1 000 + 20 000 = 319 000 €✔ Résultat d’ensemble = 319 000 €
Section titled “✔ Résultat d’ensemble = 319 000 €”C’est ce résultat qui sera imposé à l’impôt sur les sociétés au niveau de la société mère uniquement.
4️⃣ Effet concret sur l’impôt du groupe
Section titled “4️⃣ Effet concret sur l’impôt du groupe”Sans intégration fiscale :
- Chaque société paie son IS séparément.
Avec intégration fiscale :
- ALPHA est seule redevable de l’IS sur 319 000 €,
- Les pertes de GAMMA (–300 000 €) viennent réduire l’assiette imposable du groupe.
💡 Gain immédiat : imputation des déficits internes + élimination de la QPFC sur dividendes internes.
5️⃣ Déclarations à produire dans cet exemple
Section titled “5️⃣ Déclarations à produire dans cet exemple”✔ ALPHA (mère)
Section titled “✔ ALPHA (mère)”- 2069‑FI‑SD : option pour le régime (année N)
- 2069‑A‑FIC‑SD : périmètre du groupe
- 2065‑G‑SD : résultat d’ensemble
- 2058‑CGI‑SD : calcul du résultat d’ensemble
- 2058‑TS‑SD : neutralisations / réintégrations
✔ BETA et GAMMA
Section titled “✔ BETA et GAMMA”- Déclaration individuelle 2065‑SD
- Tableaux fiscaux (2050–2059 ou 2033)
- Indication des opérations internes à neutraliser
6️⃣ Résultat synthétique du cas pratique
Section titled “6️⃣ Résultat synthétique du cas pratique”| Élément | Montant |
|---|---|
| Résultat consolidé avant neutralisations | 400 000 € |
| Neutralisations (dividendes + QPFC) | –101 000 € |
| Réintégrations (provision interne) | +20 000 € |
| Résultat d’ensemble imposable | 319 000 € |
📕 règles de sous‑capitalisation
Section titled “📕 règles de sous‑capitalisation”Voici un exemple concret, entièrement chiffré, combinant intégration fiscale + règles de sous‑capitalisation (article 212 CGI), pour illustrer comment on calcule les intérêts financiers déductibles dans un groupe intégré.
Je te présente :
- Le contexte du groupe
- Le calcul de la sous‑capitalisation dans chaque filiale
- La détermination du résultat individuel après limitation
- Le calcul du résultat d’ensemble intégré
C’est un cas réaliste, comme ce que tu rencontres en cabinet.
🏢 1. Contexte du groupe DELTA
Section titled “🏢 1. Contexte du groupe DELTA”Le groupe est composé de :
| Société | Statut | Détention |
|---|---|---|
| DELTA SA | Société mère intégrante | — |
| OMEGA SAS | Filiale | 100 % |
| SIGMA SARL | Filiale | 95 % |
DELTA opte pour l’intégration fiscale.
💰 2. Situation financière et prêts intragroupe (origine de la sous‑cap)
Section titled “💰 2. Situation financière et prêts intragroupe (origine de la sous‑cap)”📌 Prêt intragroupe
Section titled “📌 Prêt intragroupe”DELTA a financé les deux filiales :
| Filiale | Dette envers DELTA | Taux d’intérêt | Intérêts N |
|---|---|---|---|
| OMEGA | 10 000 000 € | 4 % | 400 000 € |
| SIGMA | 6 000 000 € | 5 % | 300 000 € |
📊 3. Données pour la sous‑capitalisation
Section titled “📊 3. Données pour la sous‑capitalisation”La règle des 3 ratios à respecter :
1️⃣ Ratio d’endettement : Dette envers entreprises liées ≤ 1,5 × capitaux propres
2️⃣ Ratio d’intérêts servis : Intérêts ≤ 25 % de l’EBITDA fiscal
3️⃣ Ratio de référence : Endettement de groupe
On retient la fraction la plus faible → c’est la partie déductible.
Le reste = intérêts réintégrés extra‑comptablement, mais reportables.
🧮 4. Calculs détaillés
Section titled “🧮 4. Calculs détaillés”⭐ Filiale OMEGA
Section titled “⭐ Filiale OMEGA”| Élément | Montant |
|---|---|
| Capitaux propres | 2 000 000 € |
| Dette liée (DELTA) | 10 000 000 € |
| EBITDA fiscal | 3 000 000 € |
| Intérêts servis | 400 000 € |
➤ Ratio 1 : Endettement maximum autorisé
Section titled “➤ Ratio 1 : Endettement maximum autorisé”1,5 × 2 000 000 = 3 000 000 €
Dette réelle = 10 000 000 → excès de dette = 7 000 000 €
Dette excédentaire = 70 %
Donc 70 % des intérêts sont potentiellement non déductibles.
→ Limite liée à l’endettement :
400 000 × 30 % = 120 000 € déductibles
➤ Ratio 2 : Intérêts ≤ 25 % de l’EBITDA
Section titled “➤ Ratio 2 : Intérêts ≤ 25 % de l’EBITDA”25 % × 3 000 000 = 750 000 €
Les intérêts (400 000) respectent ce ratio, donc pas de limitation ici.
➤ Ratio 3 : Endettement du groupe
Section titled “➤ Ratio 3 : Endettement du groupe”(Admettons que la mère est faiblement endettée → ratio plus favorable)
Aucune limitation supplémentaire.
✔ Conclusion OMEGA
Section titled “✔ Conclusion OMEGA”Intérêts déductibles : 120 000 €
Intérêts non déductibles (réintégration) : 280 000 €
⭐ Filiale SIGMA
Section titled “⭐ Filiale SIGMA”| Élément | Montant |
|---|---|
| Capitaux propres | 1 000 000 € |
| EBITDA fiscal | 800 000 € |
| Dette liée | 6 000 000 € |
| Intérêts N | 300 000 € |
➤ Ratio 1 : Endettement maximum autorisé
Section titled “➤ Ratio 1 : Endettement maximum autorisé”1,5 × 1 000 000 = 1 500 000 €
Dette réelle = 6 000 000 → excès = 4 500 000
Excès = 75 % de la dette
→ Limite : 300 000 × 25 % = 75 000 € déductibles
➤ Ratio 2 : Charge ≤ 25 % EBITDA
Section titled “➤ Ratio 2 : Charge ≤ 25 % EBITDA”25 % × 800 000 = 200 000
Donc 300 000 – 200 000 = 100 000 € non déductibles
Déductible → 200 000 €
➤ Ratio 3
Section titled “➤ Ratio 3”Supposons non limitant.
✔ Conclusion SIGMA
Section titled “✔ Conclusion SIGMA”Les limitations sont :
- Ratio 1 : 75 000 € déductibles
- Ratio 2 : 200 000 € déductibles
👉 On retient la plus faible → 75 000 € déductibles
Donc :
Intérêts non déductibles : 225 000 €
🧾 5. Résultats individuels après limitations
Section titled “🧾 5. Résultats individuels après limitations”| Société | Résultat comptable | Réintégration sous‑cap | Résultat fiscal |
|---|---|---|---|
| DELTA SA | +500 000 | 0 | +500 000 |
| OMEGA | +600 000 | +280 000 | +880 000 |
| SIGMA | –200 000 | +225 000 | +25 000 |
🔗 6. Calcul du résultat d’ensemble intégré
Section titled “🔗 6. Calcul du résultat d’ensemble intégré”Somme des résultats après retraitements :
500 000
- 880 000
- 25 000
= 1 405 000 €
Pas de neutralisation intragroupe sur les intérêts :
Section titled “Pas de neutralisation intragroupe sur les intérêts :”Les intérêts non déductibles restent non déductibles au niveau du groupe intégré
❗ Le régime d’intégration ne neutralise jamais la sous‑capitalisation.
📌 Résultat fiscal d’ensemble = 1 405 000 €
Section titled “📌 Résultat fiscal d’ensemble = 1 405 000 €”Les réintégrations de sous‑capitalisation restent dans le périmètre fiscal consolidé.
📘 Report des déficits
Section titled “📘 Report des déficits”Non, ils ne sont pas définitivement perdus.
Les intérêts non déductibles au titre de la sous‑capitalisation sont en principe reportables et peuvent être déduits ultérieurement, sous certaines conditions.
Voici la synthèse claire et à jour.
✅ 1. Principe général
Section titled “✅ 1. Principe général”Lorsque la société dépasse les plafonds de sous‑capitalisation (ratio d’endettement, 25 % de l’EBITDA, ratio d’endettement de groupe), la fraction d’intérêts non déductible devient :
👉 une réintégration extra‑comptable immédiate,
👉 mais qui n’est pas définitivement perdue.
Elle peut faire l’objet d’un report en avant.
✅ 2. Quels reports sont possibles ?
Section titled “✅ 2. Quels reports sont possibles ?”Il existe deux mécanismes de report :
🔵 A. Report ATAD (règle générale des 30 % d’EBITDA)
Section titled “🔵 A. Report ATAD (règle générale des 30 % d’EBITDA)”Ce mécanisme s’applique à tous les intérêts non déductibles, incluant ceux provenant de la sous‑cap.
● Fraction non déduite = reportable
● Durée = illimitée
● Déductible si les plafonds des années suivantes le permettent
👉 Lorsque l’entreprise retrouve de la capacité d’endettement (EBITDA plus élevé, moins de dettes liées), elle peut déduire les reports ATAD.
C’est le mécanisme de base.
🔵 B. Report spécifique “sous‑capitalisation” (ancienne règle)
Section titled “🔵 B. Report spécifique “sous‑capitalisation” (ancienne règle)”Une partie des intérêts non déductibles suite au ratio d’endettement bénéficie d’un second mécanisme :
● Une fraction est reportable sur les cinq exercices suivants
● Déduction possible si la situation de sous‑capitalisation disparaît partiellement ou totalement
● Priorité de déduction → d’abord la part ATAD, ensuite la part sous‑cap reportée
⚠️ Exception importante
Section titled “⚠️ Exception importante”Les intérêts non déductibles peuvent devenir définitifs uniquement si :
- La société reste continuellement sous‑capitalisée sans interruption ;
- Et son EBITDA disponible ne suffit jamais à absorber les reports.
Mais en pratique, il est rare que les montants soient définitivement perdus, sauf structure durablement sous‑capitalisée.
🧩 3. En intégration fiscale : même traitement
Section titled “🧩 3. En intégration fiscale : même traitement”Le régime d’intégration ne neutralise pas la sous‑capitalisation :
- Les intérêts non déductibles remontent au niveau du résultat d’ensemble,
- Les reports restent attachés aux sociétés qui les ont générés.
Donc même en intégration :
👉 chaque filiale conserve son historique de reports
👉 la mère ne peut pas utiliser les reports des autres sociétés
C’est un suivi individualisé.
📘 Exemple simple pour illustrer
Section titled “📘 Exemple simple pour illustrer”Une filiale SIGMA a 225 000 € d’intérêts non déductibles :
- 100 000 € liés au ratio 25 % EBITDA → report ATAD illimité
- 125 000 € liés au ratio 1 (1,5 × CP) → report sur 5 ans
Si l’année suivante SIGMA passe d’un EBITDA de 800 k€ à 1,4 M€ :
👉 elle retrouve de la capacité d’endettement → elle pourra déduire une partie ou la totalité des 225 000 € reportés.
🎯 Conclusion
Section titled “🎯 Conclusion”Les intérêts non déductibles au titre de la sous‑capitalisation ne sont pas définitivement perdus.
Ils sont :
- reportables indéfiniment dans le cadre ATAD,
- reportables sur 5 ans pour la part propre à la sous‑capitalisation.
📕 Sort des déficits
Section titled “📕 Sort des déficits”Lorsqu’une filiale quitte un groupe d’intégration fiscale, le sort de ses déficits est régi par un principe de “propriété exclusive” au profit de la société mère.
Voici les points clés pour comprendre ce qui arrive à ces pertes :
1. L’appropriation définitive par la société mère
Section titled “1. L’appropriation définitive par la société mère”C’est la règle d’or de l’intégration fiscale : pendant la période d’intégration, les déficits de la filiale sont transférés à la société mère pour être compensés avec les bénéfices des autres entités.
- Perte de propriété : Au moment de la sortie, la filiale ne récupère pas les déficits qu’elle a générés lorsqu’elle était membre du groupe.
- Stock de déficit : Ces déficits restent “stockés” au niveau de la société mère (le déficit d’ensemble). La mère peut continuer à les imputer sur ses bénéfices futurs, même si la filiale qui les a créés n’est plus là.
2. Ce que la filiale peut conserver
Section titled “2. Ce que la filiale peut conserver”La filiale ne repart pas totalement “à vide” que dans un cas précis :
- Déficits pré-intégration : Si la filiale avait des déficits avant d’entrer dans le groupe, elle les retrouve à sa sortie (s’ils n’ont pas été utilisés selon la règle de l’imputation de base).
- Déficits post-sortie : Tous les déficits qu’elle générera après sa date de sortie lui appartiennent de nouveau personnellement.
3. Les conséquences pratiques et indemnisations
Section titled “3. Les conséquences pratiques et indemnisations”Comme la filiale “perd” un avantage fiscal futur (ses propres pertes) au profit de la mère, cela peut créer des tensions, surtout en cas de vente de la filiale à un tiers.
- Convention d’intégration : Il est très fréquent de prévoir une clause d’indemnisation dans la convention d’intégration fiscale. La mère peut être amenée à verser une somme à la filiale sortante pour compenser la perte de ses déficits.
- Impact sur le prix de vente : Lors d’une cession, l’acquéreur tiendra compte du fait que la société cible n’a plus de report déficitaire disponible, ce qui peut faire baisser sa valorisation.
Pour clore le sujet de la filiale sortant de l’intégration fiscale, voici deux points de vigilance souvent oubliés lors de la rédaction des actes de sortie :
1. Le sort des provisions pour impôts
Section titled “1. Le sort des provisions pour impôts”Lorsqu’une filiale sort, il faut souvent recalculer sa situation comme si elle n’avait jamais été intégrée.
- Impôt théorique : La filiale peut demander à la mère une indemnisation correspondant à l’économie d’impôt que la mère a réalisée grâce à ses déficits.
- Régularisations : Il faut vérifier si des subventions ou abandons de créance “intra-groupe” n’ont pas été neutralisés fiscalement par le passé, car leur sortie peut déclencher des rectifications.
2. Le délai de reprise (Prescription)
Section titled “2. Le délai de reprise (Prescription)”Même après sa sortie, la filiale reste solidaire du paiement de l’impôt d’ensemble et des pénalités pour la période où elle était membre du groupe.
- Solidarité : L’administration fiscale peut se retourner contre la filiale sortante si la société mère est défaillante pour la période concernée.
- Garantie de passif : C’est un point crucial à négocier lors de la vente de la filiale.
Deficits pré-intégration
Section titled “Deficits pré-intégration”C’est un point technique crucial car, contrairement aux déficits nés pendant l’intégration (qui appartiennent à la mère), les déficits pré-intégration restent la “propriété” de la filiale.
Cependant, leur utilisation est strictement encadrée pour éviter que le groupe ne “gonfle” artificiellement ses pertes en rachetant des sociétés déficitaires. Voici les deux manières principales d’utiliser ces déficits :
1. L’imputation sur son propre bénéfice (Le “Bornage”)
Section titled “1. L’imputation sur son propre bénéfice (Le “Bornage”)”La filiale peut imputer ses déficits antérieurs, mais uniquement sur son propre bénéfice calculé comme si elle était imposée séparément.
- Le mécanisme : Si la filiale réalise un bénéfice de 100 000 € et qu’elle a un stock de 50 000 € de déficits pré-intégration, elle utilise ses 50 000 € pour ramener son bénéfice propre à 50 000 €.
- L’avantage pour le groupe : C’est seulement ce bénéfice net (après imputation) qui est ensuite “remonté” à la société mère pour être intégré au résultat d’ensemble.
- La limite : Ces déficits ne peuvent jamais être imputés sur les bénéfices des autres filiales du groupe ou sur celui de la société mère.
2. Le transfert de déficit par agrément (Cas de fusion)
Section titled “2. Le transfert de déficit par agrément (Cas de fusion)”Si la filiale qui détient les déficits pré-intégration disparaît (par exemple, lors d’une Fusion-Absorption par la société mère ou une autre filiale du groupe), les déficits ne sont pas automatiquement perdus, mais leur transfert est complexe :
- L’agrément préalable : Pour transférer ces déficits à l’entité absorbante, il faut généralement obtenir un agrément de l’administration fiscale (Article 209 II du CGI).
- Conditions : L’activité à l’origine des déficits doit être poursuivie pendant au moins trois ans sans changement significatif.
Synthèse des règles d’imputation
Section titled “Synthèse des règles d’imputation”| Type de déficit | Qui peut l’utiliser ? | Sur quel bénéfice ? |
|---|---|---|
| Pré-intégration | La filiale uniquement | Son bénéfice propre uniquement (“bornage”). |
| Pendant l’intégration | La société mère | Le résultat d’ensemble du groupe. |
Points de vigilance
Section titled “Points de vigilance”- L’ordre d’imputation : La filiale a tout intérêt à imputer ses déficits pré-intégration avant que son résultat ne soit intégré, car une fois sortie du groupe (si cela arrive un jour), elle ne pourra pas récupérer les bénéfices qu’elle a “donnés” à la mère pour éponger ses anciennes dettes.
- Changement d’activité : Si la filiale change radicalement de métier (objet social ou activité réelle), elle perd définitivement son droit au report de ses déficits antérieurs, même au sein de l’intégration.